Pongo la mano en el pecho y confieso otra de esas cosas que me no les importa pero igual lo escribo: soy un adepto al cine y a las películas de estreno, lo cual poco a poco he descubierto que es hasta una debilidad mía y una de esas cosas inservibles al fin y al cabo que disfruto bastante. Hace no mas de dos horas me ví la película Terminator Salvation, por lo que el texto a continuacion además de contener detalles sobre la historia y su contenido ( advertencia para el que en verdad disfute de la experiencia de sentarse en el cine y no saber nada para que puedas digerir la historia tal como el director de cine desearía ) incluye mi modesta opinión.

Si algo me ha enseñado la vida es a no enamorarme de los trailers por la sencilla razón que, como toda publicidad, está hechas más para convencerte de algo que podría ser en realidad una exageración de huevadas que una muestra de lo que en verdad te espera (claro, con muy honorables excepciones). Y es que el tráiler de Terminator Salvation por poco me saca de raíz el helecho de ideas que tenía acerca de realizar una historia sobre el mundo post John Connor. De hecho coincidía con el director original de Terminator, James Cameron, con Terminator 2: Judgement Day él terminó de contar la historia.

Así todo en la verga estaba Estados Unidos en Terminator Salvation, supuestamente ése es el futuro que pretende evitar el Socialismo del Siglo XXI.

Y es que la idea de una película sobre ya el mundo en la verga, sobre John Connor siendo el único que ya conocía a los Terminators, sobre tiroteos de lásers me parecía una historia para no contar, peor para hacerla película.

Sin embargo reconozco que las películas de Cameron nos tuvieron malcriados con la visión del mundo a oscuras con ejércitos de cyborgs aplastando cráneos humanos. Terminator Salvation nos transporta al 2018 después de la gran cagada de Terminator 3, en un mundo que, aunque está hecha mierda, no es tan inhospita como al principio pudo suponerse uno, y mas bien pienso que se ve así porque es el "principio del fin".

Ahora, partamos por el principio, y les digo que olvídense del concepto "terminator", y no porque Schwarzenegger no está, sino porque ya no es la típica carrera de vehículos pesados, ni el clásico "corre corre que te cojo" a John Connor. No, porque esta película acentúa mucho más lo que pasaba en Terminator 3 en cuanto a equilibrio de poderes entre el bueno y el malo, el bien y el mal. Así como la T-X lo violaba sin tener pene al T-800, lo que siempre usaba como argumento para mostrar que no se podía hacer una película sobre el tiempo post Día del Juicio: Los Terminators, sin importar el modelo que sean, son bastante aventajados, a prueba de balas, con superioridad numérica, y la única forma que se veía que se los podía vencer era de uno en uno, entonces ¿Cómo carajos va a vencer la humanidad una fuerza así?.

Osea, ni al pequeño le puedes ganar, y le quieres entrar al grande.

 

 

Pero lastimosamente, la verdadera y real gran cagada de la histora ( y una de las razones por las que pienso James Cameron tiene insomnio y sólo se la pasa dando vueltas en su cama repitiendo "¿Qué he hecho? ¿Qué he hecho?" ) son esas MALDITAS intervenciones en la línea del tiempo, lo cual es una burla a la inteligencia. En serio, odio ( y lo escribo apretando el furuñucu ) odio los saltos en el tiempo, porque joden historias anteriores y posteriores. Resulta que John Connor conoce al joven Kyle Reese sabiendo que es su padre porque desde niño ya había escuchado eso de su mamá. De hecho si lo ven bien, todo, absolutamente todo es por culpa de esa puta máquina del tiempo.

¿De donde vino la primera máquina T-800 que sería usada como modelo para crear Cyberdine y Skynet? Del Terminator que viajó en el tiempo a 1984.

¿Cómo conoció Sarah Connor a Kyle Reese para enterarse del Fin del Mundo? Por un puto viajero del futuro.

¿De donde vino en realidad el virus Skynet? De la T-X que vino del Futuro.

¿Y cómo sabe Skynet ahora que sus objetivos son john Connor y Kyle Reese? Por esos viajes en el tiempo.

Si yo fuera John Connor, no buscaría cómo joder Skynet, mas bien me pondría a encontrar dónde mierda está esa maldita maquina del tiempo para hacerla verga y que no me joda nunca mas la vida, el resto se puede ir a chupar huevos.

Pero no nos alejemos de Salvation y permitanme decirles que desde el principio es difícil estar seguro de que estas viendo algo relacionado con Terminator por esa intro tan fuera de la historia, y que solo sirve para ésta película, no aporta para nada a la saga en sí. Ahora bien, Salvation logra su cometido: empezar una nueva historia, una nueva saga, ya no hablamos de prevencion al Dia del Juicio, sucedió. Ahora hablamos de cómo vamos a sobrevivir, encontrar la forma de vencer los robots, por muy imposible que parezca.

Me gustó mucho la fotografía y la cámara, sobretodo en las escenas de guerra, ya que a dieferencia de las visones de posible futuro del James Cameron, aquí ya es una realidad palpable y el efecto realista es muy bueno, tanto así que las tomas son continuas y sin cambios de cámara para no darte cabida a la duda y demostrarte que las huevadas pasan ahi mismo.

El personaje de Marcus Wright pudo haber sido el éxito, de no ser porque McG es una mariquita y aparte porque la mil veces puta censura amariconó la película. Debo decir las cosas tal cual como son. Tuvo huecos en su guión, como por ejemplo qué mismo quería con John Connor o qué mismo quería hacer en Skynet, además de que no se vé tan extrañado por estar en un mundo en guerra contra las máquinas. Dejando a un lado las falencias en Wright, definitivamente es más que John Connor, y mejor aún, cuando descubre que es un Terminator, no sólo que no se pone a chillar hecho el gay, sino que se vuelve aún más rudo y varonil. Qué lástima que por poner ese final ( del que ya hablaré más adelante ) eliminan al personaje para siempre, sino hubiera sido arrecho ver a un Terminator del lado de la resistencia humana.

A quien si debo cagarme en su alma es al personaje de Moon Bloodgood. Esta infame mujer pone en evidencia el por qué cuando hay un embrutecimiento en el tráfico el 95% de las veces es por culpa de una mujer que está manejando. Su personaje se pone feminista y actúa con las tetas y no con el cerebro, haciendo reales cagadas que no solo hacen perder los estribos a John Connor, sino que le daba justificaciones a Marcus Wright de pegarle un puñete para que se quedara quieta. Los sentimientos llevan a la ruina al ser humano, y esta mujer por su sentimentalismo casi arriesga el pellejo.

¡Qué calzón flojo! O en el futuro los hombres no tendrán tiempo para copular o por alguna extraña razón nadie salía con ella, pero esta mujer andaba queso y lo primero que vió fué a un Terminator, en cuestión de horas se le ofreció. Marcus Wright no era gay, sino que era una máquina, así que su varonil decisión de no cogersela está justificada. Y eso que fué programado por una mujer.

Ahora bien señor McG ( suponiendo, claro está, que no se toma muy en serio su rol de director para ponerse un "nick" en lugar del nombre que aparece en su cédula de indentidad ) , si esta es su historia sobre Terminator, ok, nos ha dado su aventura post-apocalíptica. Si a usted le gustó Terminator 1 y 2 de niño, estña bien, guárdese sus recuerdos de niñez, pero no venga a jodernos 10 minutos de nuestra vida por las que pagamos justamente en la boletería para cumplir un caprichito de niño scout y burlarse de nuestra inteligencia añadiendo "tributos" a esas películas que ya las vimos hasta la saciedad. No queríamos ver de nuevo esas escenas, vinimos a ver Salvation porque según usted eran cosas nuevas, pero que resulta que en las escenas finales me salen con las mismas escenas, las mismas situaciones de Terminator 1 y 2, y lo peor de todo, de una forma poco admirable, cagando por completo lo que hasta ahí era una historia buena y excitante. ¿Crees que no ibamos a pensar que cuando se escuchaba la voz de Kyle Reese en la refinería no íbamos a pensar que era el T-800 imitando su voz? ¿Te parece chevere que al T-800 lo eliminan igual que al T-1000 que vimos en T2? Eso ya lo vimos, no queremos ver de nuevo eso, para eso tenemos nuestros DVD´s. Gracias McG, qué mas podíamos esperar del hombre que hizo Angeles de Charlie no una, sino dos veces.

En fin, como clasico crítico, les he puesto los elementos que me agradaron y desagradaron de la mas reciente película de la saga que siempre me ha gustado: Terminator. Sólo una cosa: Sugiero que ya no se siga llamando Terminator y de aquí en adelante le pongan "Las aventuras y desventuras de John Connor en el siglo XXI", es un título más justo con el contenido de la historia.

Vayan a ver la película, se las recomiendo. Como nota final, una pareja homosexual estaba sentada en la fila de atrás donde yo estaba, y no paraban de suspirar cada que aparecía Sam Worthington o Christian Bale, y ya me cabrée cuando apareció el T-800 con el revestimiento de piel desnudo de Arnold Scharzenegger y pegaron una exclamación que se escuchó en toda la sala, por lo que cogí los cubos de hielo que me quedaron de la cola que me tomé y les tiré unos pepazos hasta botarlos de la sala. Espero uno de esos hielazos que les pegué les haya abierto una herida.

¡Vayan a ver esa película, carajo!

Y claro que tenía que cabrearse. No estaba grabando Angeles de Charlie, estaba grabando nada mas y nada menos que Terminator.